Il voto di domani dei sudditi di Sua Maestà Britannica, dal Premier Cameron in giù considerato eterno del o dentro o fuori (erroneamente a mio parere) come dice il titolo di questo editoriale è un doppio test europeo sia dell'Europa come Unione che sulla stessa Europa, di quello che rappresenta per una Nazione un po' dentro ed un po' fuori.

Infatti il test britannico è quello più interessante in quanto a differenza di Italia, Germania, Francia, Spagna ecc... che sono stati i veri paesi fondatori con annessa decisione comune di aderire all'€uro incondizionatamente, a distanza di 14 anni dall'introduzione dell'€uro come moneta, 17 dal fix definitivo Lira/Euro (in generale moneta nazionale/Euro) e 26 (1992) dal Tattati di Shengen sulla libera circolazione e dal Trattato di Maastricht sul libero commercio interno all'Europa (di cui fa parte anche la Gran Bretagna) è giunto il momento di fare il punto sulla nostra condizione, e su come un paese come la GB vede l'Europa.

In primo luogo partiamo da un assunto: non credo che se la Gran Bretagna esca dall'UE (solo come circolazione e commercio in quanto hanno ancora la Sterlina come moneta) tra un tot anni non possa fare richiesta di reintegro.

L'economia inglee è una delle più forti del mondo intesa come scambi commerciali internazionali e come paesi orbitanti avendo il Commonwealt delle Nazioni come struttura propria.

Certo sia geograficamente che storicamente è un pezzo d'Europa più di qualsiasi altro stato neo associato come Croazia o Estonia, ma è anche vero che questa Europa come si legge e si vede da più parti ha perso il suo fondamento diventando un sistema pachidermico incapace di agire e di darsi regole comuni a parte i famosissimi (soprattutto per l'Italia, ma non solo, regole di bilancio)

A differenza di solo 15 anni fa (quindi una generazione grossomodo), per un qualsiasi cittadino dell'Unione Europea l'Europa è:

• Poter girare liberamente per gli Stati ma risiederne in uno solo per 3 mesi al massimo senza avere un lavoro all'interno dello stato scelto
• Una moneta unica con prezzi, pre le varie nazioni livellati verso l'alto anche nei paesi storicamente più economici come Italia e Grecia (1€ = 1.000 lire italiane è, ormai undato di fatto)
• Una oggettiva diminuzione della qualità di vita in base a reddito e stipendio (non in tutti i pesi, ma in buona parte di essi)
• Una incapacità centrale di governare le grandi problematiche contemporanee (crisi dei migranti, crisi economica)
• Uno stato senza rogle costituzionali se paragonato agli Stati Uniti d'America, dove esiste una Costituzione valida nei 52 Stati della confederazione e dove ogni Stato ha poi delle regole locali (come dei paradossi assurdi, come in Alabama: nella contea di Lee è vietato vendere noccioline dopo il tramonto, ma solo al mercoledì, o nello Stato di New York, in ascensore non bisogna rivolgere la parola a nessuno, e lo sguardo va tenuto fisso sulla porta;)
• Non esiste un governo centrale liberamente eletto, ma una commissione. La Commissione è composta da 28 commissari (uno per stato membro compreso il presidente), scelti tra le personalità di spicco dello Stato membro di appartenenza. Tra i membri sono compresi il presidente e l'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (PESC) in veste di vicepresidente. Il presidente può nominare altri vicepresidenti.I commissari non sono legati da alcun titolo di rappresentanza con lo Stato da cui provengono, in quanto i commissari devono agire nell'interesse generale dell'Unione; per tale motivo la Commissione viene definita come "organo di individui" a differenza del Consiglio qualificato come "organo di Stati". Questo principio viene sancito dall'art. 17 del Trattato sull'Unione Europea (TUE):
  • « [..] I membri della Commissione sono scelti in base alla loro competenza generale e al loro impegno europeo e tra personalità che offrono tutte le garanzie di indipendenza. »(TUE, art. 17 par.3)
  • « [..] La Commissione esercita le sue responsabilità in piena indipendenza. Fatto salvo l'articolo 18, para­grafo 2, i membri della Commissione non sollecitano né accettano istruzioni da alcun governo, istituzione, organo o organismo. Essi si astengono da ogni atto incompatibile con le loro funzioni o con l'esecuzione dei loro compiti. » (TUE, art. 17 par.3)

Insomma un sistema complesso e farraginoso che per ragioni storiche non è un sistema democratico come lo intendiamo noi.

In America, ad esempio, il Presidente è eletto da tutti i cittadini americani e rappresenta tutti i cittadini americani, perché sono prima Americani, poi newyorkesi, losangelini, ecc..

Quindi il voto di domani (mai GB così spaccata tra due fronti, con l'impossibilità di avere un trend grossomodo chiaro) sarà un test importante per tutti: GB, UE, USA, ma soprattutto per questa cara vecchia Europa che ha perso la sua identità e non sa trovare una Costituzione per garantire i suoi cittadini

Short URL: http://2cg.it/3fg