Super Coppa Italiana: ha vinto la Juve, all'indomani della squalifica di Antonio Conte (allenatore della Juventus).

Ma ha veramente vinto la Juventus?

Come scrisse Emile Zola nel 1894 su l'Aurore: J'Accuse!!!

Scrivo questa lettera di protesta non come un tifoso o esperto di calcio (che non sono), ma come amante dello sport e della competizione leale.

E' storia nota che il calcio italiano è da anni (almeno dal 2006, anno in cui ci fu il secondo scandalo del calcio scommesse dopo quelle del 1980) sotto il mirino della magistratura che sta analizzando e colpendo quelle squadre e quei giocatori che hanno infranto il vincolo di lealtà dello sport creando un circolo vizioso nel quale, ormai, vedere una partita equivale a "sgamare" quale di queste è stata più o meno palesemente comprata.

Quello che si è visto oggi allo stadio Nido d'uccello di Pechino credo abbia pochissimi precedenti (forse solo il trattamento riservato all'Italia di Trapattoni al Mondiale del 2002) e nessuna scusante!!!

I fatti

Per circa tre quarti di gara è stata sì nervosa e combattuta, ma tutto sommato onesta e leale dal punto di vista sportivo, con una netta predominanza della ripresa da parte della Juventus.

Poi al 72' il rigore di Vucinic.

C'era, non c'era, dubbio, Rigore!!!

Ora, da parte dei colleghi giornalisti più esperti di me per il calcio, mi è parso di capire che il rigore assegnato alla Juve non fosse proprio netto, inconfutabile.

Premesso che personalmente non assegnerei mai un rigore, se non fosse proprio netto in una gara che già in partenza era incandescente, ponendo l'ipotesi che, per ragioni regolamentari e tecniche il rigore ci fosse, va bene così.

Ciò che rimane incredibile e scandaloso sono i seguenti avvenimenti:

1 - Esplusione diretta di Pandev all'85' per una presunta frase di troppo (che cosa abbia detto, in che lingua, e soprattutto come il guardialinee abbia sentito con tutto il frastuono dello stadio è da dimostrare)

2 - Espulsione di Zuniga al 93', per doppio ammonizione, che  se si considera il fatto che subisce un fallo netto non fischiato e poi per mantenere il pallone, commette a sua volta fallo (con la "prova televisiva" chiarissima), e subisce, guardacaso, la seconda ammonizione (che tecnicamente sarà pure giusta, ma praticamente ingiusta visto che aveva subito precedentemente fallo)

3 - Espulsione dirette di Mazzarri al 93', il quale ha avuto l'unico ardire di protestare veementemente per aver subito una espulsione chiaramente dubbia di Pandev ed una espulsione tutto sommato ingiusta per doppia ammonizione di Zuniga

Fatti che lasciano il dubbio.

Fatti che mi fanno pronunciare il J'Accuse alla Federazione Italiana Giuoco Calcio per aver permesso un simile scempio a dimostrazione che, il vero problema non è che vinca una squadra che ha giocato bene (la Juve poteva vincere tranquillamente, forse, semplicemente giocando bene), ma che vincano sempre le stesse squadre, quasi che per una strama magia non ci possano essere altre competitors ai titoli.

Considerato anche che questi fatti accadono all'indomani della squalifica dell'allenatore della Juventus Antonio Conte e con un'indagine ancora in corso della magistratura sul cancro del calcio scommesse, il dubbio che vi sia stato una "volontà suprema" di far vincere la Juve quasi a risarcimento, prende corpo di suo, e questa vittoria, che ripeto, a mio avviso poteva essere netta e chiara sul campo, è macchiata pesantemente da questo macroscopico errore nell'arbitraggio di Paolo Silvio Mazzoleni.

Credo di interpretare il pensiero non solo dei tifosi napoletani, ma di tutti gli amanti dello sport leale nel chiedere alla FIGC, di ripetere la partita per non macchiare ancora una volta uno sport come il Calcio, che avvicina gli italiani, e, in virtù di quelle quattro stellette apputante sulla Nostra Maglia Azzurra, ci fanno dire al mondo che dopo il Brasile la squadra più forte e continuativa della Storia è l'ITALIA.